ИринаЛаринаУ детей и подростков с диабетом 1-го типа инсулин гларгин длительного действия не продемонстрировал преимуществ перед человеческим инсулином средней продолжительности действия. Через полгода терапии препараты обеспечивали сопоставимые показатели времени в целевом диапазоне глюкозы и частоты эпизодов выраженного снижения уровня сахара.
Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ
Ученые из Медицинской школы Университета Питтсбурга оценили эффективность и безопасность инсулина гларгина по сравнению с человеческим изофановым инсулином у детей и подростков с диабетом 1-го типа в странах с низким и средним уровнем дохода. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet Diabetes & Endocrinology.
Анализ показал, что через шесть месяцев терапии время пребывания в очень низком диапазоне глюкозы составило 3,6% в группе инсулина гларгина и 3,4% в группе стандартного лечения. Скорректированная разница между группами составила 0,22%, что не было статистически значимым.
Также анализ показал, что время пребывания в целевом диапазоне глюкозы составило 40,5% у пациентов, получавших инсулин гларгин, и 38,1% у участников стандартной терапии. Скорректированная разница составила 0,55% и также не достигла статистической значимости. Серьезные нежелательные явления встречались редко. В группе инсулина гларгина они были зарегистрированы у 3% участников, а в группе стандартного лечения — у 6%.
| Анализировали данные 400 детей и подростков в возрасте от 7 до 25 лет с диабетом 1-го типа. Участников случайным образом распределили в группу терапии инсулином гларгином или стандартного лечения человеческим инсулином изофаном либо готовой смесью инсулина 70/30. Оценивали время пребывания в очень низком диапазоне глюкозы и время пребывания в целевом диапазоне через шесть месяцев терапии с помощью непрерывного мониторинга уровня глюкозы. |
Авторы заключили, что у детей и подростков с диабетом 1-го типа, проживающих в условиях ограниченных ресурсов, инсулин гларгин не обеспечил значимого улучшения контроля уровня глюкозы по сравнению с человеческим инсулином средней продолжительности действия. Полученные данные поддерживают использование доступных вариантов базальной инсулинотерапии в этих условиях.
