ИринаЛаринаМагнитно-резонансная томография показала более высокую эффективность в выявлении рака носоглотки по сравнению с эндоскопией. Преимущество метода было особенно заметно при диагностике опухолей на ранних стадиях.
Фото: 123rf.com
Ученые из Онкологического центра Университета Сунь Ятсена сравнили эффективность магнитно-резонансной томографии (МРТ) и эндоскопии в рамках популяционного скрининга лиц с высоким риском рака носоглотки. Результаты исследования опубликованы в журнале Cancer.
Анализ показал, что за пять лет общая частота выявления рака носоглотки была выше при использовании МРТ — 36,9 на 1000 обследованных против 25,8 при эндоскопии. На ранних стадиях заболевания метод МРТ выявлял больше опухолей, чем эндоскопия, — 20,9 против 12,3 случая на 1000 обследованных.
Частота ложноотрицательных результатов была ниже при МРТ — 3,0 против 14,9 на 1000 при эндоскопии. Чувствительность метода составила 93,8%, тогда как у эндоскопии — 65,6%. Однако МРТ показала более низкую специфичность (84 против 92,8%) и положительную прогностическую ценность (19,6 против 27,6%).
| Анализировали данные 814 человек в возрасте от 30 до 69 лет с серологическими признаками инфицирования вирусом Эпштейна—Барр. Все участники прошли МРТ и эндоскопию носоглотки с биопсией при подозрительных результатах. Оценивали пятилетнюю частоту выявления рака носоглотки, чувствительность, специфичность и частоту ложноотрицательных результатов. |
Авторы заключили, что магнитно-резонансная томография превосходит эндоскопию в выявлении рака носоглотки, особенно на ранних стадиях, у людей из групп высокого риска. Такой подход может позволить увеличить интервал повторного скрининга до пяти лет при отрицательном результате исследования.
