Высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук не уступал хирургическому вмешательству в качестве первичного лечения локализованного рака простаты. Пациенты в группе сфокусированного ультразвука реже страдали от недержания мочи и эректильной дисфункции.
Фото: 123rf.com
Ученые из Тулузской академической больницы сравнили эффективность высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука с простатэктомией при лечении локализованного рака предстательной железы. Результаты исследования опубликованы на портале MedpageToday.
Анализ показал, что в течение 30 месяцев у пациентов, получавших лечение высокоинтенсивным сфокусированным ультразвуком, наблюдалась более высокая выживаемость без лечения, чем у пациентов, перенесших простатэктомию: 89,8 против 86,2%. Общая выживаемость составила 97,7% в группе ультразвука и 99,5% в группе простатэктомии, но после поправки на возраст существенной разницы между ними не выявили.
Функциональные результаты были значительно лучше в группе высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука. В частности, через 12 месяцев 64% пациентов, прошедших такое лечение, имели показатель стрессового недержания мочи 0 (что указывает на отсутствие или очень легкие симптомы недержания мочи) по сравнению с 48% пациентов в группе хирургического лечения. Также у 62% пациентов в группе сфокусированного ультразвука была нормальная или незначительно нарушенная эрекция по сравнению с 42% пациентов в группе простатэктомии.
| Анализировали данные 3328 пациентов с локализованным раком простаты. Из них 1967 человек получали лечение высокоинтенсивным сфокусированным ультразвуком, а 1361 участник прошел простатэктомию. Анализировали общую выживаемость, выживаемость без лечения и функциональные результаты — недержание мочи и эректильную дисфункцию. |
Авторы заключили, что высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук можно считать хорошей альтернативной простатэктомии у пациентов с локализованным раком простаты.
