Ежегодный скрининг рака молочной железы, начиная с 40 лет и продолжая по меньшей мере до 79 лет, оказался наиболее эффективным. В этой возрастной группе выявлено самое выраженное увеличение продолжительности жизни и самая низкая частота ложноположительных результатов.
Фото: 123rf.com
Ученые из Университета Колорадо и Мичиганского медицинского университета оценили эффективность разных сценариев проведения скрининга рака молочной железы. Результаты исследования опубликованы в журнале Radiology.
Ежегодный скрининг женщин в возрасте 40—79 лет с помощью цифровой маммографии или томосинтеза привел к снижению смертности на 41,7%. В группе женщин от 40 до 74 лет, которым проводили стандартный скрининг один раз в два года, смертность снижалась на 30%. Среди женщин в возрасте 50—74 лет, прошедших стандартный скрининг, наблюдали снижение смертности лишь на 25,4%.
Ежегодный скрининг в возрасте 40—79 лет позволил предотвратить наибольшее количество смертей от рака молочной железы — 11,5 случая на 1000 человек. Также в этой группе увеличилась продолжительность жизни по сравнению с другими сценариями скрининга. Ложноположительные результаты скрининга на одно обследование составляли менее 10% для всех сценариев скрининга. Самый низкий показатель ложноположительных результатов — 6,5% — наблюдали при ежегодном скрининге в возрасте 40—79 лет.
|
Анализировали оценки моделирования, опубликованные Сетью моделирования вмешательства и наблюдения за раком (CISNET). Они основаны на гипотетических когортах и сравнивают женщин от 40 лет и старше, которые проходят и не проходят скрининг рака молочной железы с помощью маммографии. Из множества возможных сценариев в этом исследовании оценивали четыре схемы. Они включали скрининг раз в два года в возрасте 50—74 лет и в 40—74 года. Также рассматривали ежегодный скрининг в возрасте 40—74 лет и в 40—79 лет. Для каждого сценария оценивали риски смерти, количество смертей от рака, которые удалось предотвратить, продолжительность жизни и риск ложноположительных результатов. |
